Image Quality is More Than Megapixels

Οι καταναλωτές συχνά βλέπουν τον αριθμό pixel μιας κάμερας ως σημείο αναφοράς για το αν αυτή η κάμερα είναι “καλή”. Εάν αυτό είναι αλήθεια, γιατί οι φωτογράφοι δεν αγοράζουν απλώς ένα smartphone 108MP για να το χρησιμοποιούν ως κύρια συσκευή; Απάντηση: Επειδή η ποιότητα της εικόνας έχει να κάνει περισσότερο με απλά mega pixel.

Δεδομένου ότι έχω μια κάμερα αρκετά υψηλής ανάλυσης, τείνω να παίρνω πολλά “Ω, οι φωτογραφίες σας είναι τόσο καλές επειδή η κάμερά σας είναι 50 megapixel.” Θυμάμαι όμως όταν, νωρίτερα στην καριέρα μου, προσπαθούσα να τραβήξω μια σειρά από φωτογραφίες τοπίου για μια ξενοδοχειακή εταιρεία. Κατέληξα να μην με προσέλαβαν επειδή ο διευθυντής ήταν παθιασμένος με τη φωτογραφία και είπε ότι οτιδήποτε κάτω από 100 megapixel δεν ήταν καλό.

Ενώ τα megapixel είναι Λαμβάνοντας υπόψη την ποιότητα της εικόνας, αποτελούν στην πραγματικότητα ένα πολύ μικρό μέρος αυτού που συνθέτει μια καλή εικόνα υψηλής ποιότητας. Άλλοι παράγοντες που συμβάλλουν στην ποιότητα της εικόνας είναι το μέγεθος και ο τύπος του αισθητήρα, ο τύπος αρχείου, η επιλογή φακού και εσείς ο φωτογράφος.

Μέγεθος και τύπος αισθητήρα

Η μεσαία μορφή είναι Γενικά Πάντα καλύτερο από το full frame, το full frame είναι πάντα καλύτερο από το crop. Δεν με νοιάζει ποια χρονιά ξεκινήσατε την κάμερα crop, οι αρχές του 2005 εξακολουθούν να είναι καλύτερες όσον αφορά την ποιότητα της εικόνας. Στην πραγματικότητα, μια κάμερα Canon 1D 4MP από το 2001 θα παρέχει πιθανότατα πολύ καλύτερη βασική ποιότητα εικόνας από ένα τηλέφωνο 103MP.

Το μέγεθος πιάνει στο φωτομετρικό μέγεθος, από τις μικροσκοπικές κοιλότητες φωτός στον αισθητήρα που ανιχνεύει το φως. Εν ολίγοις, μια τοποθεσία εικόνας ισούται με ένα pixel. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός τους, τόσο μεγαλύτερη είναι η ακρίβεια. Κάθε τοποθεσία φωτογραφιών είναι σαν μια σέσουλα. Όσο μεγαλύτερη είναι η σέσουλα, τόσο περισσότερο παγωτό παίρνετε. Επομένως, η απόδοση ενός μικροαισθητήρα υψηλής ανάλυσης θα είναι πολύ χειρότερη, επειδή δεν θα συλλαμβάνει τόσο πολύ φως και επομένως θα μειώνει το δυναμικό εύρος.

Αυτός είναι ο λόγος που αν και είναι δυνατό να δημιουργήσετε ένα αρχείο μέχρι πολύ μακριά Ένας αισθητήρας APS-C υψηλής ανάλυσης ή full frame, καμία εταιρεία δεν ήθελε να το κάνει.

Ορισμένοι κατασκευαστές, όπως η Sony με τη σειρά Sony a7S, έχουν προχωρήσει στον άλλο δρόμο, επιλέγοντας να χρησιμοποιούν μεγαλύτερες τοποθεσίες φωτογραφιών για χαμηλότερη ανάλυση αλλά υψηλότερη ποιότητα εικόνας και απόδοση σε χαμηλό φωτισμό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εάν η κάμερα είναι HD, συνήθως αποδίδει χειρότερα σε χαμηλό φωτισμό.

Δείτε τη σύγκριση μεταξύ του Canon 5DS και του Canon 5D Mark IV.

Canon 5DS (αριστερά) έναντι Canon 5D Mark IV (δεξιά) σε ISO 12800. Κάντε κλικ για μεγέθυνση.

Η Canon 5DS έχει ανάλυση 50,6MP αλλά έχει χειρότερη ποιότητα με υψηλή ευαισθησία ISO και σε χαμηλό φωτισμό από την 30,1MP Canon 5D Mark IV λόγω μικρότερων σημείων φωτός (4,14μm έναντι 5,36μm, αντίστοιχα).

Τύπος αρχείου

Η παλιά συζήτηση (και μερικές φορές η συζήτηση) σχετικά με το JPEG έναντι του RAW έχει διευθετηθεί εάν αυτό που αναζητάτε είναι η μέγιστη ποιότητα εικόνας. Ακατέργαστη φωτογραφία. Παρόλο που η κάμερα θα καταγράφει την ίδια ανάλυση pixel, το ακατέργαστο αρχείο θα περιέχει περισσότερες πληροφορίες που θα σας προσφέρουν μεγαλύτερη ευελιξία κατά τη μεταγενέστερη επεξεργασία των εικόνων σας.

Για παράδειγμα, εάν η σκηνή σας απαιτεί υψηλό δυναμικό εύρος, είναι προτιμότερο να κάνετε λήψη σε RAW, επειδή πολλές πληροφορίες σε φωτεινά σημεία και σκιές δεν θα αγνοηθούν από την κάμερα που επεξεργάζεται τα δεδομένα στο ίδιο το αρχείο JPEG.

Φυσικά, η λήψη σε RAW θα έχει ως αποτέλεσμα μεγαλύτερα μεγέθη αρχείων, αλλά αξίζει το πλεονέκτημα να έχετε όλα τα αρχικά δεδομένα φωτισμού για εργασία.

Όταν η έκθεση μειώθηκε κατά δύο στάσεις στη δημοσίευση, η εικόνα RAW (αριστερά) μπορούσε να διατηρήσει περισσότερες λεπτομέρειες χρώματος ενώ τα χρώματα διέφεραν σαφώς στην τροποποιημένη εικόνα JPEG (δεξιά).

Επιλογή φακού

Ρίξτε μια ματιά σε αυτές τις γωνιακές περικοπές δύο φωτογραφιών που τραβήξατε με εντελώς διαφορετικούς φακούς. Τραβήχτηκε σε Canon 5DS.

Ο πιο ακριβός φακός (αυτός στα αριστερά) σχεδιάζει πιο ευκρινείς χαρακτήρες

Μπορείτε να δείτε καθαρά πώς η μία από τις εικόνες είναι χειρότερη από την άλλη. Αυτό συμβαίνει επειδή οι φακοί έχουν διαφορετικά επίπεδα ποιότητας και φυσικά δεν θα μπορούν να επιλύσουν την ίδια λεπτομέρεια ή να διατηρήσουν την οπτική ποιότητα προς τις άκρες του πλαισίου. Στην πραγματικότητα, οι φακοί που κατέχω αυτήν τη στιγμή δεν είναι ειλικρινά αρκετοί για να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητες του αμαξώματος του 5DS. Ωστόσο, είναι αρκετό για αυτό που κάνω. Εάν το απαιτεί η δουλειά, υπάρχει πάντα η πλησιέστερη εταιρεία ενοικίασης εξοπλισμού.

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα με τους φακούς είναι ότι έχουν χρωματική εκτροπή. Αυτό συμβαίνει όταν το χρώμα μετατοπίζεται κατά μήκος των άκρων υψηλής αντίθεσης.

Πολύ ήπια χρωματική εκτροπή, ελάχιστα αισθητή – κοιτάξτε τις μικρές αλλαγές στο χρώμα γύρω από τις άκρες του λευκού λογότυπου και την άκρη του πούλιου.

Όταν οι ακτίνες φωτός περάσουν μέσα από τον φακό, θα διασκορπιστούν. Δεδομένου ότι το φως αποτελείται από διαφορετικά μήκη κύματος, θα διασκορπιστεί σε μια ελαφρώς διαφορετική γωνία που χωρίζει τις ακτίνες φωτός. Με απλά λόγια, μόλις ο φακός αποτύχει να εστιάσει όλα τα μέρη του έγχρωμου φωτός σε ένα μόνο σημείο ή επίπεδο, εμφανίζεται χρωματική εκτροπή.

Απεικόνιση που δείχνει αξονική χρωματική εκτροπή, όταν ο φακός αποτυγχάνει να εστιάσει όλα τα μήκη κύματος στο ίδιο επίπεδο. Εικόνα από τον Bob Mellish και άδεια σύμφωνα με το CC BY-SA 3.0.
Αυτή η εικόνα που τραβήχτηκε με φακό AF-S Nikkor 50mm f/1,8G δείχνει έντονη αξονική χρωματική εκτροπή. Παρατηρήστε πώς οι περιοχές εκτός εστίασης στο προσκήνιο δείχνουν ένα μωβ περιθώριο και οι περιοχές εκτός εστίασης στο φόντο δείχνουν ένα πράσινο περιθώριο. Η εικόνα είναι ευγενική προσφορά της Slavica Panova και άδεια σύμφωνα με το CC BY-SA 3.0.

Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να λάβετε υπόψη είναι η αντανάκλαση και η εκτροπή στο εσωτερικό του φακού. Εάν οι ακτίνες του φωτός αντανακλώνται από το γυαλί αρκετές φορές, θα κάνει ολόκληρη τη σκηνή πιο θολή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί φακοί υψηλής τεχνολογίας είναι επικαλυμμένοι με αντιανακλαστική επίστρωση.

Η περίθλαση συμβαίνει όταν το φως διέρχεται από ένα στενό άνοιγμα, όπως ένα άνοιγμα. Αυτός είναι ο λόγος που ελάχιστοι φωτογράφοι χρησιμοποιούν f/32. Γενικά, οπουδήποτε μεταξύ f/11 και f/13 είναι ευκρινής, αλλά οτιδήποτε πιο στενό θα κάνει την εικόνα χειρότερη.

Το f/11 (αριστερά) είναι πιο ευκρινές από το f/22 (δεξιά)

Οπερατέρ

Εσείς, ο φωτογράφος, μπορείτε να κάνετε πολλά για να κάνετε την ποιότητα της εικόνας τέλεια. Ένα από τα πιο απλά πράγματα που μπορείτε να κάνετε είναι να μειώσετε την εστίαση στα νύχια. Εάν δεν μπορείτε να εστιάσετε στην εικόνα, θα φαίνεται χαμηλής ποιότητας. Η ύπαρξη κάμερας HD θα επιβεβαιώσει μόνο αυτό.

Μια άλλη δεξιότητα που πρέπει να έχετε είναι η σωστή έκθεση. Θα πρέπει να στοχεύετε να λαμβάνετε αρκετή λεπτομέρεια τόσο στις σκιές όσο και στις επισημάνσεις χωρίς να υποβάλλετε ή να υπερεκθέσετε τις φωτογραφίες σας και να χάσετε τις λεπτομέρειες. Εάν χρειαστεί να διορθώσετε κακές εκθέσεις κατά τη διάρκεια της μετα-επεξεργασίας, θα έχετε εικόνες χαμηλότερης ποιότητας.

Είναι σημαντική η ποιότητα της εικόνας;

Αφού διαβάσετε αυτό, μπορεί να αναρωτηθείτε εάν η ποιότητα της εικόνας είναι σχετική. Τελικά, η φωτογραφία δεν έχει να κάνει με την καταγραφή φευγαλέων στιγμών στο χρόνο; Μπορεί να έχετε δίκιο και υπάρχουν περιπτώσεις όπου η ποιότητα της εικόνας είναι το τελευταίο πράγμα που έχει σημασία. Οι φωτογραφίες του Robert Capa από την προσγείωση της D-Day, αν και δεν είναι τεχνικά υψηλής ποιότητας, έγραψαν ιστορία.

Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει πάντα, υπάρχουν περιπτώσεις που πρέπει να καταγράψετε τις λεπτομέρειες και να το κάνετε καλά. Για παράδειγμα, (ίσως) δεν μπορούσα να γυρίσω μια καμπάνια ή ένα editorial στο τηλέφωνό μου. Αλλά μπορώ να το κάνω σε ένα πάρτι όπου η στιγμή είναι πιο σημαντική.

Για τους φωτογράφους ταινιών, η ποιότητα εικόνας μπορεί επίσης να είναι ασήμαντη, αλλά όλα αλλάζουν όταν τραβάτε ένα φιλμ υψηλής ποιότητας και το χρησιμοποιείτε. Η διαφορά είναι τεράστια και θα δείτε γρήγορα ότι ο κόκκος του φιλμ, ενώ είναι υπέροχος και επιθυμητός μερικές φορές, μπορεί να είναι λιγότερο από το ιδανικό όταν η καθαρή ποιότητα εικόνας είναι αυτό που χρειάζεστε.

Έτσι, γενικά, η ποιότητα της εικόνας είναι πολύ σημαντική σε πολλές επαγγελματικές εφαρμογές, αλλά μπορείτε να απαλλαγείτε από εικόνες χαμηλότερης ποιότητας στα στιγμιότυπα κοινωνικής δικτύωσης. Ωστόσο, μην θυμώνετε με την αμειβόμενη εργασία σας και σκέφτεστε ότι χρειάζεται πάντα να νοικιάσετε ή να αγοράσετε τον πιο ακριβό και υψηλότερο εξοπλισμό. Μάλλον δεν έχει τόση σημασία όσο θα ήθελαν οι εταιρείες φωτογραφικών μηχανών – έχω γυρίσει δουλειές σε ένα παλιό Canon 5D Mark II και κανείς δεν το έχει προσέξει.


Πιστώσεις εικόνας: στοκ φωτογραφίες από $

Leave a Comment