A politización da intelixencia en Ucraína

A intelixencia politizada non é un fenómeno novo. Ocorreu durante a guerra de Vietnam cando o presidente Johnson e o secretario de Defensa McNamara presionaron aos analistas da CIA, George Allen e Sam Adams (eses son nomes reais) para que cambiasen a súa conclusión de que o Viet Cong non fora diezmado polas operacións militares de Estados Unidos e Vietnam do Sur. George, quen me formou como novo analista, escribiu un libro sorprendente pero en gran parte descoñecido, None So Blind: A Personal Account of the Intelligence Failure in Vietnam. ese fracaso de intelixencia. Paga a pena o teu tempo.

Vin a politización como analista responsable de Honduras durante a guerra de Contra apoiada por Estados Unidos contra os sandinistas nicaragüenses. Lembro unha ocasión na que me desconcertaba cun informe de campo da CIA sobre un ataque da Contra contra un obxectivo sandinista, pero non había intelixencia que corroborase. Como tiña amigos no lado das operacións da casa que traballaban na Task Force de Centroamérica, puiden facer algunhas preguntas silenciosas. Quedei abraiado ao saber que o responsable das operacións militares nese grupo de traballo -un tipo que se formou no reclutador occidental no 68 pero que perdeu a guerra de Vietnam- estaba as ordes de operacións para as misións que quería que os Contras levasen a cabo e despois publicou esas ordes como información sobre o éxito desas operacións. Só un pequeno problema: as operacións nunca tiveron lugar.

Supoño que te sorprenderías saber que o mesmo tipo de travesuras está a suceder en Ucraína. Ben, é certo. Souben que a comunidade de intelixencia estadounidense está a publicar “feitos” sobre o que está a suceder sobre o terreo en Ucraína baseándose na información que nos pasou Ucraína. A intelixencia proporcionada aos líderes estadounidenses é políticamente sesgada e non se está a contrastar con outras fontes, como as interceptacións de sinal e fotografías, para garantir que a información sexa precisa.

Considere este vídeo, tomado por un dron ruso, de ucraínos no campo. Se miras con atención, verás a horrible imaxe dun soldado ucraíno atropelado, despois de caer do transportista de tropas, por un dos seus propios mozos. As imaxes deste vídeo suscitan preguntas reais sobre a competencia dos homes que conducen estes vehículos. Por si só, este vídeo non é unha proba definitiva da incompetencia ucraína. Pero reforza o informe do Washington Post a principios desta semana. Os soldados ucraínos dixéronlle ao xornalista de WashPo que estaban sendo empuxados á primeira liña sen a formación adecuada. Cres que é un indicador de intelixencia importante que Occidente debería ter en conta mentres continúa enviando equipos a Ucraína?

TENDENCIAS: BREAKING: DOJ pídelle ao Tribunal de Apelacións que bloquee a sentenza Mar-a-Lago da xuíza Aileen Cannon: que ocultan?

Os ucraínos tamén quitaron o po do libro de xogos de Bucha, é dicir, acusando a Rusia de atrocidades, e impulsan a historia de que descubriron fosas “comunitarias” en Izyum de cadáveres supostamente executados por Rusia. Os medios occidentais insisten en que esa é a única conclusión posible. Pero ignoran o feito de que houbo moitos KIA ucraínos durante a captura de Izyum por parte de Rusia en marzo. Rusia non deixou os corpos a podrecer ao sol. Enterráronos en fosas comúns. A intelixencia estadounidense ten os recursos técnicos para supervisar o que Rusia estaba facendo en Izyum nese momento. Se Rusia executase soldados ucraínos, a intelixencia occidental tería a proba. Diablos, mesmo na Segunda Guerra Mundial coa tecnoloxía antiga, os Estados Unidos e o Reino Unido souberon sobre a masacre soviética de oficiais polacos e literatos no bosque de Katyn e encubriron iso para protexer a Stalin. Realmente cres que a intelixencia occidental cubriu as atrocidades rusas durante máis de cinco meses para publicar agora as horribles noticias?

Desafortunadamente, a comunidade de intelixencia de EE. Os analistas que pintan unha imaxe optimista do éxito ucraíno son recompensados ​​mentres que os que se atreven a suxerir que hai problemas son excluídos ou apartados. A administración de Biden está a favor de Ucraína e non terá ningunha visión alternativa.

O seguinte vídeo é bastante gráfico (advertencia do espectador), pero amosa o que pasou cunha unidade ucraína que intentou tomar fortificacións en poder da 4a brigada da LPR. Non acabou ben para a empresa ucraína:

Unha lección ilustrada neste horrible vídeo: un grupo superado en número de soldados de Lugansk aguantou e derrotou a unha forza ucraína máis grande coa axuda de fornos, morteiros e ataques aéreos. Notarás que os ucraínos non tiñan apoio aéreo nin apoio de artillería. Polo menos esta unidade non mostrou capacidade para atacar en profundidade operativa. Estaban pola súa conta.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.