Que pasou mal no Chelsea

O Chelsea xa perdeu tres partidos esta tempada, e o estado de ánimo de Thomas Tuchel non pode ser máis claro tras o último revés de onte ante o Dinamo Zagreb.

“É evidente que non estamos alí, onde temos que estar e onde podemos estar. De momento, falta de todo”, dixo Tuchel tras o partido de onte á noite, segundo cita a BBC Sport, pero como pode ser isto despois dun verán tan grande de investimento no mercado de fichaxes?

A desafortunada resposta para o Chelsea é que, a pesar de todo o diñeiro gastado este verán, as súas fichaxes parecen estar mal pensadas, mentres que as decisións noutras fiestras de transferencias recentes tamén resultaron bastante chambólicas.

Mirando este verán, está claro que un substituto de Romelu Lukaku sería necesario case de inmediato, e aínda así a única solución do club a ese problema flagrante foi a chegada de Pierre-Emerick Aubameyang, de 33 anos, no día do prazo. Tal era a desesperación do Chelsea, que onte á noite foi precipitado na liña de saída de Tuchel a pesar de estar mal do ritmo e seguir xogando cunha máscara protectora tras a lesión na mandíbula, e sen esquecer o trauma emocional, do recente asalto que tivo lugar no seu interior. casa xa que foi roubado en Barcelona.

Noutro lugar do equipo, as sancións a Roman Abramovich fixeron que o Chelsea non puidese ofrecer un novo contrato a Antonio Rudiger, o que lle permitiu marchar para o Real Madrid de balde. Andreas Christensen tamén era un axente libre, e aínda que quizais foi unha derrota menos importante, aínda deixou aos azuis sen opcións por detrás. Wesley Fofana parece unha compra realmente emocionante, e sen dúbida a mellor fichaxe do club este verán, pero chegou tarde á fichaxe, sen conseguir a pretemporada coa que podería ter feito baixo Tuchel. Kalidou Koulibaly, pola súa banda, non pareceu convincente, e non é de estrañar: trátase, despois de todo, dun mozo de 31 anos que pasou a maior parte da súa carreira na Serie A e que agora parece superar o seu pico mentres se lle pregunta. para pasar a unha liga moito máis rápida e competitiva.

Kalidou Koulibaly non fixo o mellor comezo da vida no Chelsea

Por suposto, está claro que Kolibaly, e quizais incluso Fofana, non foron a primeira opción en defensa do Chelsea. Atrapado Fóra de xogo entende que os azuis querían primeiro a Jules Kounde, e tamén mantiveron conversacións sobre Nathan Ake, mentres que Presnel Kimpembe foi outra opción considerada; Por unha razón ou outra, estes acordos non foron posibles e Kolibaly era, no mellor dos casos, o Plan D para os xigantes do oeste de Londres.

Do mesmo xeito, vimos a Denis Zakaria apuntado literalmente nas últimas horas da xanela de transferencias a pesar de que non estaba previamente na axenda do Chelsea. Edson Álvarez, do Ajax, foi o obxectivo preferido do club e volverá estar na súa axenda en xaneiro, segundo o Evening Standard, polo que unha vez máis vimos como o club se move con bastante precipitación por un xogador que non quería especialmente e que non Non se ve moito mellor que o que xa teñen nesa posición.

O novo propietario, Todd Boehly, herdou unha situación difícil despois de comprarlle o Chelsea a Abramovich: coa anterior propietaria, Marina Granovskaia tamén deixou Stamford Bridge, e aínda está por nomear un novo director deportivo, deixando a Boehly para facer gran parte do traballo do club. no mercado de fichaxes; Aínda que o diñeiro claramente non é un problema importante, a antiga experiencia en canto a detección de talento e habilidades de negociación de Granovskaia parece que si.

Dito isto, moitos destes problemas no mercado de fichaxes tamén son anteriores a Boehly, e aquí é onde quizais Tuchel teña que asumir parte da culpa por non sacar o máximo proveito do equipo que se lle deu. O cambio de diñeiro do pasado verán para Romelu Lukaku foi un desastre, especialmente cando se combina coa venda de Tammy Abraham, que renaceu na Roma para parecerse exactamente ao número 9 que tanto necesita este equipo. Tamén se lle podía perdoar por esquecerse de todo aquel cambio de préstamo de Saúl Níguez, tal foi a súa total falta de impacto.

Por suposto, Lukaku non se fixo ningún favor con esa infame entrevista a Sky Italia, pero claramente é un dianteiro de clase mundial cuxas habilidades foron ignoradas polo seu director no Chelsea. Tras brillar como parte dos dous primeiros no Inter de Milán, mostrando unha das mellores formas da súa carreira, estivo demasiado illado no Chelsea, que nunca foi realmente unha forza de ataque baixo o seu actual adestrador.

Tuchel fixo que o Chelsea fose moito máis organizado e disciplinado despois de tomar o relevo de Frank Lampard en xaneiro de 2021, e levou a unha impresionante vitoria na final da Liga de Campións nos seus primeiros meses á fronte. Non obstante, con ese triunfo aumentaron as expectativas e a calidade do xogo de ataque do equipo simplemente non está aí en comparación con Liverpool e Manchester City.

Lukaku é só un dos moitos exemplos: Timo Werner nunca demostrou o que é realmente capaz cunha camiseta do Chelsea, Kai Havertz é un talento de elite que retrocedeu, tamén o é Christian Pulisic, e a calidade e visión de Hakim Ziyech. t foi aproveitado ao máximo. Raheem Sterling podería acabar sendo unha boa fichaxe, pero de momento non encaixa completamente neste estilo de xogo moi diferente ao que estivo afeito no Manchester City.

Segundo o Telegraph, Boehly ve a Tuchel como un dos maiores activos do Chelsea, pero un pregúntase se podería comezar a repensalo pronto. Si, necesita un director deportivo que o axude nas fichaxes, pero despois de tanto investimento tamén podería esperar máis do Tuchel que unha derrota por 1-0 ante o Dinamo Zagreb sen apenas respostas despois.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.