A contraofensiva ucraína esgota despois do impulso político para o lanzamento

Queres unha receita para o desastre? Asegúrate de subordinar a estratexia e táctica militares a consideracións políticas. Iso foi o que lle pasou a Ucraína na súa tan esperada contra ofensiva contra Kherson detido polo ruso no sur de Ucraína, que se lanzou o domingo. O ataque produciuse en varios puntos da fronte de Kherson. Aquí tes un resumo da actividade (nota: AFU refírese ás Forzas Armadas de Ucraína, AFRF é o acrónimo de Forzas Armadas da Federación Rusa):

Sector #Vysokopolye: AFU atacou #Olgino e #Vysokopolye, pero o lume de artillería pesada frustrou os seus plans; a loita continúa.

▪️ Sector #Andreevka: AFU avanzou varios km cara a Sukhoy Stavok e ocupou a zona poboada. A AFU avanzou cara a #Lozovoye. Na periferia prodúcense fortes loitas.

▪️ Sector #Snigirovka: AFRF repeliu contraataque en dirección #Blagodatnoye.

▪️ AFRF repeleu a ofensiva desde a dirección Posad-Pokrovskoye.

TENDENCIAS: TOLO: a prohibición de vehículos a gas en California tamén se aplicará a Virginia

▪️ #Pravdino perdeu, pero recuperado pola AFRF.

▪️ #Nikolaev-#Kherson Trunk Road: AFRF rexeitou o ataque AFU.

Ucraína só conseguiu capturar Sukhoy Stavok, unha pequena aldea sen importancia estratéxica. A operación ucraína, con todo, resultou moi custosa para Ucraína, que perdeu máis de 1200 soldados e case 50 tanques. Os tanques e as tripulacións de tanques non son facilmente nin rapidamente substituídos. Isto nin sequera se cualifica como unha vitoria pírrica. Os rusos aínda detentan o territorio.

Entón, por que agora? Por que Ucraína lanzou os ataques sen o apoio adecuado de apoio aéreo próximo e artillería? Ucraína foi coaccionada. O presidente de Ucraína Zelenski estaba “baixo presión” para lanzar a contraofensiva, segundo o New York Times:

A medida que a sanguenta batalla de artillería no leste de Ucraína entra nun estancamento, a guerra parece agora ser un xogo de espera para unha prometida contraofensiva ucraína.

O momento para calquera movemento para romper o punto morto xurdiu como unha decisión estratéxica fundamental para o goberno de Ucraína.

Asume que o obxectivo inicial de calquera contraataque son as posicións rusas na beira occidental do río Dnipro. Non obstante, trasládase demasiado cedo e o exército ucraíno pode demostrar que non está preparado e está insuficientemente armado para garantir a vitoria, din os analistas militares. Agarde demasiado, e o respaldo político en Europa pode vacilar a medida que os prezos da enerxía se disparan.

A presión política está aumentando para que o presidente de Ucraína, Volodymyr Zelensky, faga un movemento aínda que aínda non está claro se o seu exército acumulou o armamento e a man de obra necesarias.

“O estado moi difícil da nosa economía, os riscos constantes de ataques aéreos e con mísiles e o cansazo xeral da poboación polas dificultades da guerra funcionarán contra Ucraína” co paso do tempo, escribiu Andriy Zagorodnyuk, exministro de Defensa, no Ukrainska. Xornal Pravda. Dixo que os militares deberían estar preparados para avanzar, en lugar de defender.

Se cres que ser presionado polo goberno que financia a túa guerra é intrascendente, pénsao de novo. Fun testemuña de como os Estados Unidos presionan aos mozos que financiamos para levar a cabo operacións militares que non estaban equipados nin cualificados para executar. No outono de 1988 fun analista hondureño da CIA. Os contras de Nicaragua estaban “ocultos” en bases financiadas pola CIA espalladas ao longo da fronteira sur de Honduras con Nicaragua. En outubro de 1988, o Congreso levantou a prohibición de financiar e armar aos Contras. A guerra volveu comezar despois dun parón de dous anos imposto por mor do escándalo de Iran Contra, que se fixo público despois de que Eugene Hasenfus fose derrubado en outubro de 1986 mentres intentaba entregar subministracións aéreas ás forzas de Contra no Bocay hondureño.

Así que a canle de financiamento estaba aberta, os Contras estaban armados e nós, os analistas, agardabamos a que comezasen as batallas seguintes. Pero en lugar de que as forzas da Contra emboscasen e destruísen as unidades militares nicaragüenses, os Contras estaban sendo destrozados. Por que?

Foi entón cando souben que as forzas da Contra entraban en Nicaragua sen armas. Un dos meus compañeiros que estivo implicado no esforzo loxístico para abastecer aos Contras avisoume de que os AK-47 que debían levar os Contras non chegaran. Pero, o xefe do Grupo de Traballo Centroamericano da CIA estaba baixo a presión do Congreso e da Casa Branca para mostrar o progreso. Os Contras negáronse a cruzar a fronteira sen armas e municións na man. A CIA non tiña nada que darlles. Que facer?

A solución burocrática perfecta: pechar os campamentos de Contra en Honduras e deixar de alimentalos ata que crucen a fronteira con Nicaragua. Bingo! Todos os suministros de alimentos foron reducidos e os Contras díxoselles que non recibirían racións e armas ata que cruzasen a Nicaragua. Como resultado, os campesiños famentos colleron as súas mochilas e cruzaron a fronteira con dificultades mentres os xefes da CIA informaban aos políticos do centro da cidade que a invasión da Contra estaba en marcha. ¡Vitoria!

Que cres que lle pasa a uns 1000 rapaces desarmados e vestidos de camuflaxe que marchan por un camiño da selva en Nicaragua e que son considerados os inimigos de Nicaragua? Se adiviñaches, son atacados, ti es un gañador. Nós, os analistas, estabamos recibindo informes de intelixencia sobre o gran conflito entre as unidades infiltradas e concluímos que os Contras non tiñan vontade de loitar.

Só despois de que soubemos que non tiñan armas e que nos obrigaron a entrar en Nicaragua sen estar preparados para loitar, entendemos a perfidia dos xestores da CIA no cuartel xeral encargados da guerra en Nicaragua. Pero aínda había algúns oficiais da CIA que eran homes de honra. Un dos oficiais paramilitares da CIA en terra no sur de Honduras estaba tan indignado pola matanza dos Contras que ignorou as ordes directas, colleu un helicóptero, voou a Nicaragua e comezou a recoller os Contras feridos e levounos a recibir tratamento médico en Honduras. Foi despedido, por insubordinación pero a súa destitución como distintivo de honra. Para os que sabíamos da súa valentía e negativa a xogar aos xogos burocráticos, foi e segue sendo un heroe.

Este é só un exemplo de como a política interfire coa boa estratexia e táctica militar. Estou seguro de que hai contos similares de Vietnam, Iraq e Afganistán. Parece que Ucraína viuse obrigada a lanzar ataques terrestres que non puideron obrigar aos rusos a retirarse. Como resultado, Ucraína sufriu consecuencias importantes e perda de material clave e Rusia segue no control do territorio ao redor de Kherson. Parece que Estados Unidos está a facer a Ucraína o que lles fixo aos Contras. Deus os axude.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.