CRIMSON RHINO e The Raid on Mar-a-Lago

En maio de 2022, o xuízo de Michael Sussman foi sacudido pola revelación do ficheiro “Crimson Rhino”.

Este ficheiro que se discutiu por primeira vez no xuízo Sussman foi, segundo os informes, a base da investigación sobre a campaña de Trump de 2016. E Sussman foi o vínculo entre a campaña de Hillary Clinton e o goberno axencias detrás das investigacións sobre o presidente Trump.

“Crimson Rhino” é o arquivo gobernamental que constituíu a base da investigación do FBI sobre Donald Trump, que foi a base para acusar a Trump de coludir con Rusia.

Facendo unha busca rápida en internet, os principais medios de comunicación non informaron sobre esta revelación por algún motivo. Pero OAN informou sobre “Crimson Rhino” durante o xuízo de Sussman en maio deste ano.

TENDENCIAS: Un axente do FBI declárase culpable de destruír probas para incriminar a un preso político pro-Trump

As súas orixes están vinculadas ao executivo tecnolóxico Rodney Joffe, que estivo ligado á campaña de Hillary Clinton e foi unha fonte humana confidencial para o FBI.

Joffe ordenou ao cliente Jared Novick, que dirixía unha empresa de análise de datos, que investigase varias persoas vinculadas ao entón candidato Donald Trump. Joffe tamén dixo que se sentía incómodo facendo o traballo porque sabía que era unha investigación da oposición para o goberno federal contra unha campaña política.

En 2013, Joffe converteuse nun dos primeiros civís en recibir o Premio do Director do FBI á Ciberseguridade, segundo o seu perfil no sitio web de Forbes.

Como Joe Hoft informado anteriormente –

Os motivos detrás da redada do FBI contra o Mar-a-Lago do presidente Trump son moitos. Todos están relacionados coa corrupción no noso goberno. Ningún apoiou a redada deste mes en Mar-a-Lago.

O presidente Trump documentos non clasificados relacionados co Russiagate, o intento de golpe de Estado profundo da Administración Trump antes de deixar o seu cargo. AG Merrick Garland negouse ata agora a divulgar estes documentos ao público. Entón o presidente Trump presentou unha demanda RICO contra o goberno. Isto indignou e aterrorizou aos malos actores do Estado Profundo.

Cinco xuíces participaron ata o momento no caso RICO do presidente Trump.

Segundo Joe Hoft –

A lista de recusacións sobre o traxe Trump RICO é considerable. O primeiro maxistrado asignado recusouse ao día seguinte de que o caso fose arquivado en marzo de 2022. O xuíz Reinhart, relacionado con Epstein, foi posto no caso como maxistrado substituto en abril porque o seu predecesor tamén se recusara. Desde Reinhart, tres xuíces maxistrados adicionais recusáronse (1, 2 e 3). O maxistrado actual, Patrick M. Hunt, leva só unhas cinco semanas no caso.

É importante ter en conta que o día antes de que Reinhart se recusase (21 de xuño de 2022), o avogado do presidente presentou unha queixa modificada. A queixa orixinal presentouse en marzo de 2022; a denuncia modificada case duplicou o número de feitos alegados en proba. Moitas das afirmacións dos feitos na queixa modificada proviñan dos arquivos xudiciais de John Durham (o que dificultou que os demandantes negasen a súa validez).

Foi despois da segunda presentación de Trump cando comezou o éxodo dos maxistrados xuíces. Tras a presentación da queixa modificada foi unha solicitude do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos (“Estados Unidos”) para que se substituíse como acusado por cinco dos acusados ​​orixinais: Comey, McCabe, Strzok, (Lisa) Page e Clinesmith.

A solicitude presentouse o 14 de xullo de 2022. Así se indica na nosa publicación anterior adxunta arriba. É inaudito que o goberno federal tentase substituír a tres antigos empregados despedidos (Comey, McCabe e Strzok), un empregado condenado (Clinesmith) e outro antigo empregado do FBI que dimitiu (Páxina). O DOJ nesta moción afirmou que todas as accións dos actores eran lexítimas, incluíndo o comportamento de Kevin Clinesmith de falsificar as reclamacións para a autorización da FISA en Carter Page, que foi considerado un acto criminal polos tribunais.

Teña en conta tamén que durante todo este tempo o Departamento de Xustiza soubo o que o presidente Trump trouxo consigo a Mar-a-Lago, polo menos desde febreiro de 2022. O FBI tamén enviou a alguén para investigar Mar-a-Lago o 3 de xuño de 2022 tamén.

O 4 de agosto de 2022, o equipo do presidente Trump presentou unha oposición contra a moción anterior de Hillary Clinton para desestimar a queixa de RICO (Clinton afirmou que o presidente non fixo unha reclamación). O seu avogado tamén respondeu en oposición ás solicitudes de despedimento a outros catro imputados.

A agrupación destes feitos é importante porque a orde de incursión en Mar-a-Lago foi solicitada/emitida o día seguinte, 5 de agosto de 2022.

O xuíz Bruce Reinhart, da defensa de Jeffrey Epstein, asinou a orde de orde de Mar-a-Lago para o distrito estadounidense do sur de Florida 44 días despois de recusarse do caso RICO contra Hillary Clinton et al.

Agora crese que os policías sucios estiveron alí en Mar-a-Lago para roubarlle documentos ao presidente que desclasificou para despois dar a volta e evitar que os documentos vexan a luz ao afirmar que forman parte dunha investigación en curso. .

Agora temos unha idea do que estaban a buscar.

Na segunda presentación xudicial do presidente Trump o 21 de xuño de 2022, na demanda de Hillary Clinton mencionou o equipo de Trump “Crimson Rhino”.

Esta información non se incluíu no primeiro expediente xudicial o 24 de marzo de 2022.

O estado profundo invadiu a casa do presidente Trump en Mar-a-lago unha semana despois.

O experto de Gateway cre que o estado profundo está en pánico profundo polas revelacións de Crimson Rhino e a inclusión na demanda de Trump.

O 8 de agosto, o FBI e o DOJ allanaron a casa de Trump e levaron todos os documentos.

Temos información que nos fai crer que o programa Crimson Rhino era extenso e implicaba VARIAS axencias gobernamentais dos EUA.

Esta historia está a desenvolverse…

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.