Condado que “atopou” 2600 votos para Trump en novembro. 2020 está **FALTA** ficheiros de rexistro do día das eleccións

Durante o reconto de Xeorxia nas eleccións de novembro de 2020, The Gateway Pundit informou de que o condado de Floyd foi sometido a un tremendo escrutinio por parte do xestor do sistema de votación do estado, Gabriel Sterling, cando afirmaron “atopadoaproximadamente 2600 votos. O erro anulouse inmediatamente como un fallo ao cargar as tarxetas de memoria dunha máquina. Segundo Sterling, “non é un problema de equipamento. É unha persoa que non realiza correctamente o seu traballo. Este é o tipo de situación que require un cambio na parte superior da súa dirección”.

Mentres Sterling dicía o 16 de novembro de 2020 que era unha tarxeta de memoria que non se cargaba, os funcionarios que estaban en As oficinas electorais do condado de Floyd o 17 de novembro de 2020 dixeron que non pensaban que era unha tarxeta de memoria e que podían “descartar unha tarxeta de memoria que non fose dixitalizada”, xa que confirmaron esta afirmación entre eles.

Irónicamente, a mesma escusa de “tarxeta de memoria que falta” ocorreu en varios outros lugares durante o reconto. E de novo en 2021 no condado de Dekalb. E de novo nas eleccións primarias de 2022 no condado de Fulton. Quizais é necesario unha explicación máis lóxica. Estado de repouso.

No exército, se un oficial subalterno ou un suboficial non “executa correctamente o seu traballo”, poderías consideralo un erro. Se máis de dous teñen o mesmo fracaso, quizais haxa un problema de liderado de arriba abaixo. Se sucede de forma consistente, ano tras ano tras ano, é o momento de rabuñar todo o sistema e poñer en dúbida calquera resultado derivado dese sistema. (Tamén hai que ter en conta que o oficial de rango que tira aos seus lugartenentes e capitáns debaixo do autobús en nome da autoconservación está entre as formas de vida máis baixas que existen)

TENDENCIAS: QUEN É JOHN DOE?… Un poderoso corredor anónimo e misterioso está a tentar bloquear a Gateway Pundit para que non acceda á lista de clientes de Epstein

Recentemente, enviouse unha solicitude de rexistros abertos ao condado de Floyd para os seus ficheiros de rexistro do sistema. Floyd Co respondeu que os documentos só se podían enviar en formato físico en papel. Esta é unha cantidade excesiva de papel para imprimir e enviar. Sumaba máis de 600 páxinas e custaba máis de 70 dólares só envialo, ademais dos 60 dólares que custou imprimilos.

Unha vez que chegaron os rexistros físicos en papel, púxose en coñecemento do Secretario de Estado que algunhas localidades como San Francisco publican os seus ficheiros de rexistro do sistema para máquinas Dominion en formato dixital no seu sitio web de eleccións aberto ao público. A Sec State’s Office despois cambiou o rumbo sobre isto e permitiu o envío de ficheiros de rexistro en formato dixital. Non obstante, Floyd Co. aínda así só enviou un .pdf dos rexistros físicos dixitalizados, non o ficheiro SLOG.txt real que se solicitou cando se mostrou. A importancia dos ficheiros SLOG.txt en comparación cos ficheiros .pdf dixitalizados é a posibilidade de buscar no documento e comprobar os metadatos do documento. Cos metadatos, podes ver datas/horas de creación, eliminacións, modificacións, etc. Eses son recursos importantes para responsabilizar ao noso goberno.

Ao inspeccionar os ficheiros de rexistro do sistema que se proporcionaron en formato papel (e, finalmente, dixitalizados .pdf), descubriuse algo estraño. O condado de Floyd ten ficheiros de rexistro do sistema para a votación presencial anticipada de outubro, pero só ata o 19 de outubro de 2020 (o documento a continuación mostra o número 16, pero falta unha fila na imaxe). Non obstante, cando aparece a “páxina de título” do día das eleccións do 3 de novembro de 2020, omite unha páxina e vai directamente ao 24 de novembro de 2020, que foi cando comezou o segundo reconto da máquina. Falta todo o acto electoral do 20 de outubro ao 23 de novembro.

Os avogados do condado de Floyd afirman que o condado entregou todos os rexistros que teñen para esta solicitude.

A explicación dada de que “a tecnoloxía que executa o servidor RTR na noite das eleccións… non tomou as medidas necesarias para capturar e conservar os ficheiros LOG” é inexplicable. Non hai ningún método para conservar os ficheiros de rexistro. Consultei con dous expertos non só en informática e sistemas electorais e ambos confirmaron que non é algo que teñas que configurar para manter. Faise automaticamente. Especialmente porque son rexistros que deberían conservarse segundo 52 USC § 20701.

É posible que non teñan decidido cargalos no EMS, sexa intencional ou non. O software de Dominion dálles a opción de cargar imaxes de papeletas e rexistros do sistema, sen embargo, optando por non facelo nese momento non elimina os ficheiros. Aínda son rexistros que deberían manterse baixo a lei federal. Terían que ser manualmente (ou remotamente) eliminado das tarxetas de memoria para que estes rexistros non existan.

Pero e se tiveses que presentar outras eleccións? As tarxetas de memoria só custan uns $ 30-40polo que a eliminación en preparación para outras eleccións é unha escusa imperdoable.

Este é un incidente desafortunado e frecuentemente recorrente no Estado de Xeorxia: os rexistros electorais que deberían conservarse que se borraron ou nunca se conservaron en primeiro lugar.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.