Dous condados de Xeorxia PARA un reconto manual cambian de súpeto de rumbo

É moi importante comprender o estado de cousas e os niveis de corrupción nas eleccións de Xeorxia. Antes de que poidamos entrar nos dous condados de Xeorxia que ignoraron a vontade dos seus electores e, no seu lugar, apostaron por unha representación legal cuestionable, primeiro debemos ter unha visión xeral da historia electoral de Xeorxia desde 2020:

Temos suficientes probas fidedignas, obtidas na súa maioría mediante solicitudes de rexistros abertos e información pública, para xustificar unha investigación exhaustiva sobre as eleccións de 2020 en Xeorxia. Haberá moito máis sobre isto nos próximos días de The Gateway Pundit. Non obstante, non podemos facer nin un simple exame das papeletas físicas.

O condado de Fulton e a oficina da Secretaría de Estado gastaron centos de miles de dólares, quizais millóns ata agora, defendendo as valiosas papeletas de calquera inspección nos casos de VoterGa.org, entre outros. Con menos dun mes restante para a retención de ditas papeletas por mandato federal, temo que o Estado de Xeorxia realizou con éxito unha campaña de interrupción para botar o proverbial lata o tempo suficiente para impedir os exames físicos.

Avance rápido á Primaria 2022

Nas primarias republicanas, os dous políticos responsables das inconstitucionais máquinas de votación do Dominio beneficiáronse moito delas. Nun caso doutro especial de Raffensperger, o secretario de Estado Brad Raffensperger e Brian Kemp superaron misteriosamente os seus números de enquisas en máis dun 23% e un 17%, respectivamente.

TENDENCIAS: ÉPICO! Beto O’Rourke expulsado do local de Texas por multitudes de seguidores de Abbott mentres Kid Rock toca de fondo (VIDEO)

Raffensperger puido permanecer por encima do limiar do 50% durante toda a noite para evitar unha fuga. O mesmo ocorreu co gobernador de Xeorxia, Brian Kemp, quen enquisaba ao redor do 55% (media) pero de algunha maneira logrou unha vitoria do 73,7%. Tanto Kemp como Raffensperger corrían contra candidatos apoiados por Trump que tiñan un rendemento drasticamente inferior aos candidatos apoiados por Trump en todo o país.

Despois das primarias de 2022, VoterGa.org estivo no condado de Cobb, GA para un reconto manual das carreiras da cidade de Vinings. Non obstante, en lugar de contar esas carreiras, os representantes de VoterGA contaron as candidaturas á Secretaría de Estado a medida que pasaban as papeletas. O equipo puido establecer que Raffensperger gañou preto do 53% dos votos nese reconto de man “auditoría”. O problema é que Raffensperger foi premiado co 68,4% daqueles mesmo votos. A diferenza entre o número informado e o reconto manual é consistente coa diferenza na votación.

Tamén houbo a discrepancia no condado de DeKalb, onde a candidata demócrata Michelle Long Spears pasou do 3o lugar ao 1o lugar nun reconto manual da súa carreira tras descubrir ningún Segundo informou, votou por ela no seu propio recinto onde ela e o seu marido votaron por ela. Dáronnos a escusa de que a eliminación dun candidato de última hora provocou un erro de reconto na carreira. Non obstante, non se relatou ningunha outra carreira e o erro inicial foi atribuído a un “erro humano”. O problema é que ou DeKalb debe contar todas as carreiras para confirmar que non se viron afectadas ou o informe de J. Alex Halderman en Antrim Co., MI é inexacto. Escribín sobre isto en xuño para The Gateway Pundit. Non se pode subestimar a relación destes dous eventos separados.

Falando de J. Alex Halderman, non podemos ignorar o seu Selado informe en Curling v. Raffesnperger que foi divulgado recentemente á Axencia de Seguridade en Ciberseguridade e Infraestruturas, ou CISA (lembremos “A elección máis segura da historia de América”). CISA lanzou inmediatamente un aviso sobre as propias máquinas utilizadas en Xeorxia. Nese aviso, CISA recomendou aos funcionarios “a conduta rigoroso auditorías de tabulación postelectorais das partes lexibles por humanos das papeletas físicas e dos rexistros en papel, para incluír revisando a cadea de custodia das papeletas…

NINGUNHA disto fíxose. De feito, pola contra, a Xunta de Rexistros e Eleccións do Condado de Fulton mantivo unha reunión aparentemente secreta despois de descubrir que as “tarxetas CF que faltaban” representaban numerosas papeletas faltantes. Un domingo pola tarde nun almacén ruidoso cunha emisión en directo de teléfono móbil primitiva que non se transmitiu en ningunha das plataformas que anunciaron (YouTube ou o seu propio sitio web .gov) senón exclusivamente na súa páxina de Facebook (sen anunciar), o condado de Fulton. BR recertificou os resultados primarios sen coñecer os novos totais das carreiras afectadas. Si, escoitou ben. Recertificaron novos resultados segundo a palabra do antigo contratista de Dominion convertido en empregado de Fulton Co, Dominic Olomo, quen non logrou achegar as novas contas non só a esta reunión do “Sunday Special”, senón tamén á seguinte. Oficial Reunión de BRE a semana seguinte. Dúas reunións. Sen novos resultados. Por que?

“Hand Recounts” en Pickens Co e Cherokee Co

Se chegaches ata aquí, sen dúbida estás na procura da verdade. E isto é exactamente iso: unha procura da verdade. Non a confianza cega, senón a confianza baseada en evidencias facilmente verificables, como o reconto de mans. Evidencia que é moi recomendable como un esforzo de mitigación contra a fraude por parte da axencia federal CISA.

A semana pasada, houbo unha votación en Cherokee Co, GA e Pickens Co, GA para realizar un reconto manual das súas eleccións, un paso importante na dirección correcta para a integridade electoral e a restauración da fe e a confianza no público.

Cherokee Co.

A semana pasada, o mes de agosto. En primeiro lugar, máis de 200 persoas entraron nun auditorio en Cherokee Co. para mostrar o seu apoio ao esforzo da súa Xunta Electoral e da Directora Electoral, Ann Dover, por realizar un reconto manual do Sec. GOP de 2022. de carreiras de Estado e de Gobernador. A directiva apoiara previamente a transparencia nas súas eleccións e, como resultado, os electores de Cherokee Co esperaban que a moción de reconto manual fose aprobada.

Non obstante, segundo The Georgia Record, que fixo un traballo incrible cubrindo estes temas, a fiscal do condado Ann Brumbaugh falou na vista e “permitiuse facer unha variedade de declaracións falsas e intimidantes nun ataque de seis minutos contra o consello que emprega. ela.” Brumbaugh, residente de DeKalb Co e colaborador de Obama, traballou anteriormente para a Oficina do Secretario de Estado en Xeorxia, así como para a Xunta Electoral do Estado. Foi contratada pola Xunta Electoral Cherokee Co, con maioría republicana, utilizando fondos das subvencións da CTCL.

The Georgia Record afirma que Brumbaugh “viou o seu xuramento de ‘condutarme honesta, xusta e honestamente’ e violou a Regra 3.3 (a) da Abogacía do Estado que lle obriga a ‘non facer unha declaración de feito falsa ante un tribunal’ e a non “incumprir conscientemente un feito material ao tribunal” e non “ser directamente adverso á posición do cliente”.

Ao momento de escribir este voto, o voto 3-1 non para levar a cabo un reconto manual, totalmente en contra da vontade do pobo en Cherokee Co, e baseado nunha orientación legal inexacta dun avogado cun historial cuestionable e posibles conflitos de conflitos.

Pickens Co.

Ademais, a semana pasada en Pickens Co, GA, o avogado do condado Phillip Landrum “negouse repetidamente a seguir as instrucións da Xunta de Rexistro de Electores e Eleccións para preparar unha moción legal na que se solicitaba ao Tribunal Superior que desembarase as papeletas das primarias do 24 de maio de 2022”.

Phillip Landrum, como Ann Brumbaugh no condado de Cherokee, tamén parece ter un conflito de intereses. Landrum tamén representa ao Consello de Comisarios de Pickens Co. Landrum negouse a cumprir a instrución que foi aprobada pola Xunta de Rexistro de Electores. e Eleccións (BRE) para preparar unha moción para realizar unha auditoría sobre as carreiras de Gobernador e Sec. de Estado.

Landrum baseou a súa decisión de ignorar unha orde legal no feito de que unha petición existente de Pickens Co. O presidente republicano, Christopher Mora, foi presentado para despregar as papeletas en apoio ao BRE de Pickens Co.

Irónicamente, os tres xuíces do Tribunal Superior de Pickens que se pronunciarían sobre a simple petición mencionada anteriormente recusáronse de tomar unha decisión sobre ela. Os xuíces Brenda Weaver, Mary Elizabeth Priest e John Worcester recusáronse para evitar “a apariencia de impropia ou imparcialidade na realización das citas citadas”. Non obstante, isto é máis que estraño, xa que 2 dos 3 non estaban nas papeletas para as primarias de 2022. Entón, por que a recusación?

O 2 de agosto, o BRE e o Landrum negáronse a responder ás preguntas dos seus electores. Pola contra, descubriron que, en lugar do procedemento de auditoría, fora “atrasado en segredo”. Landrum tamén se negou a abordar xa a súa negativa a redactar a moción que xa fora ordenada polo BRE.

De The Georgia Record:

“Landrum e a directiva disputaron ademais no mesma reunión que a petición de Mora debe ser resolta antes de que poidan seguir adiante cunha auditoría. Isto é evidentemente falso e a xunta tivo coñecemento da petición de Mora o 24 de xuño antes de que votara para instruír ao avogado en xullo. Landrum e a xunta directiva poden selar as papeletas e realizar unha auditoría independentemente dunha petición amigable que pretenda facer o mesmo. Mora incluso ofreceu retirar a petición se a xunta fiscaliza os resultados primarios salvando así á comarca de calquera litixio”.

OCGA § 21-2-500 outorga aos xuíces do Tribunal Superior potestade indiscutible para desprellar as papeletas para efectos de fiscalización.

Landrum, como Brumbaugh en Cherokee Co, parece estar en violación do seu xuramento para o cargo, así como as regras de avogacía estatal 3.3 (a) como se mencionou anteriormente.

As circunstancias que rodearon as eleccións de 2020 e 2022 en Xeorxia deixaron ao pobo de Xeorxia confuso, privado de dereitos e enfurecido. Hai unha resistencia obvia por parte dunha cohorte de Sec. de funcionarios, avogados e xuíces estatais para frustrar calquera esforzo por conducir a Recomendado por CISA “rigorosa auditoría postelectoral” de calquera carreira en Xeorxia. Isto é a pesar das enormes discrepancias entre os votos “reliados” e os datos das enquisas nas carreiras de gobernador e de Sec. de Estado. O único reconto manual coñecido ata o momento revelou miles de votos que se volcaban nunha única carreira. O suficiente para darlle a volta ao gañador do primeiro ao terceiro. E a escusa dada é moi indicativa de que todas as outras carreiras nese concello foron efectuadas. Pero a ninguén lle importa comprobar. “Confía en nós” e “Foi un erro humano… arranxámolo” xa non é suficiente.

Durante os próximos días, The Gateway Pundit compilará numerosos problemas relacionados coa conduta de Xeorxia nas eleccións de 2020, incluíndo probas que faltan e eliminadas que legalmente deben manterse, e esforzos deliberados para deter a supervisión pública das eleccións.

O pobo de Xeorxia está farto do engano e dos muros de pedra. O Pobo quere confirmación. E os funcionarios de Xeorxia a nivel de condado teñen os dous capacidade e autoridade facer así.

Consello de sombreiro para The Georgia Record!

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.